Az olvasottság nem publikus.
 
  • Könnyen érthető
  • Koronavírus
  • Egészségügy
Ezt teheted, ha kéretlen hívásokkal zaklattak a kampányban

Ezt teheted, ha kéretlen hívásokkal zaklattak a kampányban

Társaság a Szabadságjogokért
Tetszik
0
2019. október 18. péntek, 10:45
adatvédelem választás Részvényes leszek

girl-2239965_1920.jpgKözvélemény-kutatóktól, pártoktól kaptak sokan kéretlen telefonhívásokat, annak ellenére, hogy minden nyilvános adatbázisból megtiltották a telefonszámuk kiadását. Sorra vesszük, hogy milyen tipikus jogsértések fordultak elő, és elmondjuk, hogy mit tehetsz, ha a te adataiddal is visszaéltek a kampányban!

A kampányban sokan fordultak hozzánk választási forródrótunkon azzal, hogy személyes adataikat nem kezelték megfelelően. Ha veled is ilyesmi történt, a személyes adatok védelméért felelős hatóság, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH), vagy bírósághoz is fordulhatsz.

Kéretlen megkeresések pártoktól

A pártok jogszerűen használhatják fel az adataidat, ha azokat kifejezetten kampánycélokra megadtad nekik, vagy ha kikérték őket a választók központi nyilvántartásából (ez utóbbi lehetőséget letilthatod, amihez ezen a linken találsz segítséget). Fontos, hogy a NAIH szerint csak konkrétan megjelölt célra lehet a személyes adatokat felhasználni, tehát ha egy párt valamilyen ügyben aláírásokat és más személyes adatokat gyűjt egy petíción, de később az itt megadott elérhetőségeket a kampány során is felhasználja, az jogellenes – feltéve, hogy nem kért külön engedélyt a későbbi megkeresésekhez.

Ha egy párttól a tiltásod ellenére levelet vagy hívást kapsz, vagy más módon próbálnak kapcsolatba lépni veled, de te nem emlékszel, hogy valaha is megadtad volna az adataidat erre a célra, akkor jogod van tájékoztatást kérni arról, hogy pontosan milyen adataidat kezelik és azokat honnan szerezték meg. Arra is jogod van, hogy töröltess minden rólad nyilvántartott információt, vagyis megtiltsd a további adatkezelést (a tájékoztatáskéréshez és a törléshez itt találsz e-mail mintát). Ha korábban a beleegyezéseddel kezelték az adataidat, de később meggondoltad magad, akkor megtilthatod a további adatkezelést és élhetsz a törléshez való jogoddal. Ha a párt az adataid törlése ellenére ismét személyesen megkeresne, akkor a NAIH eljárását kezdeményezheted, vagy bírósághoz fordulhatsz – ezekről részletesebben olvashatsz lentebb.

Gyanús közvélemény-kutatások

Többen is azzal kerestek meg minket, hogy egy általuk nem ismert közvélemény-kutató hívta fel őket, és a politikai preferenciáikról érdeklődött. A közvélemény-kutatók használhatják a telefonszolgáltatók nyilvános adatbázisait – lényegében az offline vagy online telefonkönyvet –, de csak akkor, ha az előfizető a szerződéskötéskor kifejezetten engedélyezte a közvélemény-kutatási célú megkereséseket. Ez az engedély is bármikor visszavonható. Aki pedig azt szeretné, hogy a telefonszáma egyáltalán ne szerepeljen a nyilvános adatbázisban, az ezt is letilthatja, és ebben az esetben tilos más úton, például a Facebook-oldaláról, munkahelye weboldaláról, szakmai nyilvántartásból megszerezni a számát.

Egyes közvélemény-kutatók nyilvános adatbázisok igénybevétele helyett véletlenszerűen előállított számokat hívnak fel, arra hivatkozva, hogy ilyenkor nem kezelnek személyes adatokat, hiszen egy telefonszámon kívül semmit se tudnak az érintettről, ami alapján beazonosítható lenne. A NAIH álláspontja azonban – a korábbi adatvédelmi biztoséval megegyezően – az, hogy ez a gyakorlat olyan mértékben sérti a magánszférát, hogy az ilyen technológia alkalmazása egyáltalán nem megengedett.

Ha szerinted is fontos, hogy legyen, aki ügyel a választások tisztaságára, támogasd a munkánkat! ➡️➡️ tasz.hu/tamogatas ⬅️⬅️

Mit tehetsz, ha visszaélnek az adataiddal?

Ha a fentiek alapján úgy látod, hogy jogsértő adatkezelés áldozata lettél, több jogorvoslati eszköz is a rendelkezésedre áll.

  1. Kezdeményezheted a NAIH adatvédelmi hatósági eljárását: bárki, aki úgy gondolja, hogy jogellenesen kezelik az adatait, a NAIH-hoz fordulhat, ha megjelöli a konkrét adatkezelőt és röviden felvázolja a történteket. Ha az eljárás során kiderül, hogy tényleg történt jogsértés, akkor a NAIH törölteti az illegálisan kezelt adatokat és meg is bírságolhatja az adatkezelőt. Az eljárás megindításához itt találod a TASZ formanyomtatványát.

  2. Bejelentéssel vizsgálatot kérhetsz a NAIH-tól: ebben az esetben a NAIH nem a konkrét ügyedet fogja vizsgálni, hanem az adatkezelő általános adatvédelmi gyakorlatát. A vizsgálat jó eszköz lehet a rendszerszintű problémák feltárására, ráadásul nem csak akkor indítványozhatod, ha személyesen téged ért sérelem – viszont ha téged ért a jogsértés, a saját ügyedben nem feltétlenül orvosolja a sérelmeidet.

  3. Adatvédelmi pert indíthatsz: ebben a perben az adatkezelőnek kell bizonyítania, hogy a jogszabályoknak megfelelően járt el, és ha ez nem sikerül, akkor akár sérelemdíjat is köteles lehet fizetni neked. A bíróságok ráadásul függetlenebbek, mint a NAIH, amelynek elnökét lényegében a miniszterelnök választja ki, és ezért erősebben kapcsolódik a mindenkori kormányzathoz. Ha viszont elveszíted a pert, akkor ki kell fizetned a perköltséget, ami néhány tízezer, de szakértő kirendelése esetén százezer forintos nagyságrendű összeg is lehet.

Mi a TASZ-nál a továbbiakban is mindent megteszünk azért, hogy a pártok, illetve a felhasználók ezreinek adatai felett rendelkező cégek elszámoltathatók legyenek a kampányban, és ne befolyásolhassák illegálisan a választók önálló akaratát. Ha úgy gondolod, a te adataiddal is visszaéltek a választási kampányban, fordulj jogsegélyszolgálatunkhoz!

Remport Ádám

Korábbi anyagink az önkormányzati választásokról:

Rejtély, hogy miért zártak ki a szavazásból sok itt élő külföldit

A rendőrség is eszköz lett a választási kampányban?

adatvédelem választás Társaság a Szabadságjogokért 2019. 10. 18. Tovább >
Tetszik
0
komment

Ajánlott bejegyzések:

  • A 444-re költözik A TASZ jelenti blog A 444-re költözik A TASZ jelenti blog
  • Iskolaőrökkel élezi a kormány a szegregációt Iskolaőrökkel élezi a kormány a szegregációt
  • Három évig nem dönthetett az életéről, mert attól féltek, hogy majd nem veszi be a gyógyszereit Három évig nem dönthetett az életéről, mert attól féltek, hogy majd nem veszi be a gyógyszereit
  • Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt
  • Az önkényre a rendkívüli helyzet sem ad felhatalmazást Az önkényre a rendkívüli helyzet sem ad felhatalmazást

A bejegyzés trackback címe:

https://ataszjelenti.blog.hu/api/trackback/id/tr7315225956

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Legfrissebb cikkeink

  • A 444-re költözik A TASZ jelenti blog
    A 444-re költözik A TASZ jelenti blogA Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az Indexszel történtek tanulsága, hogy még jobban meg kell becsülni a sajtónak azt a megmaradt részét, amely valódi, szabad tájékoztatást folytat.
  • Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották
    Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátottákRadnóti Ákos érzékeny a kritikára, pedig közszereplőként tűrnie kellene.
  • Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól
    Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitólEmberek ezreinek jelent súlyos jogfosztottságot a gondnokság intézménye Magyarországon. Sajnos túl gyakran találkozunk olyan ügyekkel, amikor az orvosok és a bíróságok is úgy gondolják, hogy akkor...
  • Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?
    Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?A szülőt alkalmatlannak minősítik, a gyerekotthon széttárja kezeit.
  • Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?
    Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?A koronavírus miatt kihirdetett rendkívüli jogrend alatt meghozott szabályok és intézkedések sokszor a legkevésbé sem voltak átláthatók és egyértelműek – több mint kétezer alkalommal kértetek tőlünk...

A TASZ jelenti

A Társaság a Szabadságjogokért blogja.

Támogasd munkánkat!


Légy a Szabadság Részvényese!

 

TASZ a Facebookon

Keresés

Blogajánló

DZSANGALA - GREGORY FÁJA Szerelmes kamaszként jópáran véstük bele a fákba kedvesünk és saját nevünk kezdőbetűjét, valamint az aktuális dátumot, így kifejezve szerelmünket egy szemmel látható és fogható bizonyíték formájában. Az angliai születésű ausztrál utazó, Gregory bár nem egészen ilyesfajta indíttatásból, de… geogulliver.blog.hu
blog.hu

Témáink

abortusz (8) adatvédelem (32) alkotmánybíróság (7) a tasz (14) betegjog (30) betegjogok (16) civilek (14) cselekvőképesség (9) diszkrimináció (57) dizájnerdrog (8) drog (98) drogpolitika (12) dühöngeni (73) egészségügy (80) egyenlőség (47) egyháztörvény (7) emberi jogok (17) film (63) filmezni (10) fogyatékosság (11) fogyatékosságügy (9) fogyatékosügy (76) gondnokság (35) gondokság (5) gyámhatóság (13) gyerekkelvagyok (10) gyerekkiemelés (9) gyermekvédelem (27) gyöngyöspata (12) gyülekezési jog (37) gyűlölet-bűncselekmény (5) gyűlöletbűncselekmény (5) hajléktalanság (11) hiv (31) hiv/aids (5) információszabadság (53) internet (6) intézet (14) iskola (6) jogállam (40) jogsegély (19) jogtudatosítás (17) kábítószer (7) kitagolás (19) könnyen érthető (8) kórházi fertőzés (31) kormány (5) koronavírus (25) korrupció (6) közérdekű adat (34) közérdekű adatigénylés (8) köznevelési törvény (8) lelkiismereti szabadság (13) levélszavazás (9) LMBT (10) lmbt (5) magánszféra (11) megafon (5) megfigyelés (13) menekültek (9) Milanovich Dominika (9) mráz attila (5) népszavazás (8) nevetni (9) oktatás (34) ombudsman (5) önkormányzat (34) önrendelkezés (16) országgyűlés (5) orvosi kannabisz (8) otthonápolás (7) per (8) petíció (6) polgári engedetlenség (5) politikai szabadságjogok (13) prevenció (12) propaganda (14) pszichiátria (20) rasszizmus (20) rendőrség (61) roma (9) romák (44) sajtószabadság (33) siker (12) szabadságjogok (6) szabálysértés (20) szegénység (21) szegregáció (6) szeretni (22) szólásszabadság (59) tanulni (53) tasz (5) TASZ (16) tasz25 (7) tüntetés (35) újságírás (12) választás (54) választójog (38) védőoltás (6) véleménynyilvánítás (14) Címkefelhő

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Archívum

  • 2020 augusztus (1)
  • 2020 július (3)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • 2020 április (8)
  • 2020 március (19)
  • 2020 február (8)
  • 2020 január (7)
  • 2019 december (4)
  • 2019 november (11)
  • 2019 október (12)
  • 2019 szeptember (7)
  • Tovább...

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard