Az olvasottság nem publikus.
 
  • Könnyen érthető
  • Koronavírus
  • Egészségügy
Pereljük az ÁNTSZ-t a kórházi fertőzések nyilvánosságáért

Pereljük az ÁNTSZ-t a kórházi fertőzések nyilvánosságáért

TASZ
Tetszik
0
2016. április 5. kedd, 10:52
egészségügy kórházi fertőzés Részvényes leszek

15652472543_719fca72bf_c.jpg

Tegye fel a kezét, aki meglepődött, hogy az ÁNTSZ elutasította azt az adatigénylésünket, amit a kórházi fertőzések számának kiderítése érdekében nyújtottunk be. Bár az ÁNTSZ hangsúlyozta, hogy a számok mindenki számára elérhetők, most lepattintottak minket, szerintük a számok ún. „döntés-előkészítő adatok”. Szerintünk meg az ÁNTSZ jogszabálysértően titkolózik, úgyhogy bepereljük. 

Sejtettük, hogy az ÁNTSZ nem fogja megmondani, hány kórházi fertőzés történt 2014-ben és 2015-ben Magyarországon. Amikor az 1001 orvos hálapénz nélkül csoportja azt mondta, hogy idehaza többen halnak meg egy évben kórházi fertőzésben, mint autóbalesetben, azt is hozzátették, hogy a pontos számot viszont nem lehet ismerni, az ÁNTSZ nem árulja el. 

Az ÁNTSZ erre közleményben válaszolt, hogy „az adatok nyilvánosak, mindenki számára érthető módon hozzáférhetők”. Erre mi közérdekűadat-igénylésben kérdeztünk rá a pontos számokra.

Nem, nem nyilvánosak a számok

Azt most hagyjuk is, mennyire igaz, hogy „mindenki számára érthető módon” férhetők hozzá, legyen elég annyi, hogy mi nem értjük a jelentést, ami tele van szakkifejezésekkel, rövidítésekkel és mozaikszavakkal (erről itt írtunk részletesebben).

Még nagyobb baj ugyanis, hogy bizonyos számok egyáltalán nem hozzáférhetők. Ha például csak annyit szeretnénk megtudni, hogy hány fertőzés történt tavaly egy-egy kórházban, arról egyáltalán nincs nyilvános adata az ÁNTSZ-nek. Szerintünk viszont kellene lennie.

Ezért kórházi bontásban kértük a 2014-es és 2015-ös kórházi fertőzésre vonatkozó számokat. Magyarországon ma van kb. 150 kórház, tehát nagyjából 300 számot vártunk. 

Persze, hogy nem mondják meg, de miért?

Rossz jel volt, hogy 15 plusznapot kért az ÁNTSZ – ezt azért tehetnék meg, mert az adatigénylés jelentős terjedelmű, vagy nagyszámú adatra vonatkozik, de miszerintünk 300 darab szám nem tartozik ebbe a kategóriába. Vagy azért, mert az adatigénylés teljesítése aránytalanul nagy mértékben veszi igénybe az ÁNTSZ munkaerejét.

Ehhez képest egy harmadik ok miatt nem árulták el a számokat: szerintük ez későbbi döntések meghozatalát alapozza meg. 

Azok a fránya döntés-előkészítő adatok

Persze: a közigazgatásban rengeteg számadat, tény, terv, jelentés alapján hoznak döntéseket (legalábbis ideális esetben). Vannak olyan anyagok is, amelyek kifejezetten azért készülnek, hogy megalapozzanak egy későbbi döntést (megint csak: ideális esetben, rosszabb esetben pedig ad hoc döntések születnek, mindenféle szakmai előkészítés nélkül).

A törvény elvileg azért védi ezeket a döntést előkészítő adatokat, mert eléggé ellehetetleníthetné a kormány munkáját, ha már egy reform előtt ki kellene adni a vadhajtásokat, elvetélt ötleteket tartalmazó dokumentumokat. 2015 nyarán ugyan módosították a törvényt, és nagyot lazítottak a megkötéseken, így könnyebb most megtagadni az adatigényt, mint előtte, de az elv azért változatlan. 

Csakhogy

Csakhogy a kórházi fertőzésekről szóló számok nem lehetnek ilyen döntés-előkészítő adatok. Jogszabály írja elő, hogy a kórházi fertőzések országos adatbázisának eredményeit (!) az ÁNTSZ-nek minden évben nyilvánosságra kell hoznia. De vajon mit jelent egy adatbázis eredménye? Szerintünk leginkább azokat a számokat jelenti, amik benne vannak az adatbázisban. Ha pedig ezeket jelenti, akkor a rendelet értelmében ezeket kötelező nyilvánosságra is hozni.

Az ÁNTSZ titkolózása jogszabályt sért, tehát bepereljük őket

Úgy gondoljuk, hogy az emlegetett, kórházi fertőzésekkel kapcsolatos adatok egyébként is a nyilvánosságra tartoznak: közérdekű adatok. De ráadásul a jogszabály kifejezetten előírja a nyilvánosságra hozatalukat. Ennek ellenére az ÁNTSZ nem árulja el őket.

Megtagadott adatigénylés esetén perre lehet menni, kérni a bíróságot, hogy mondja ki: a kért adatok közérdekűek, a nyilvánosságra tartoznak, és kötelezze is a beperelt szervet az adatok közzétételére. Pontosan ezt fogjuk tenni – maradjanak velünk, a fejleményekről beszámolunk.

Asbóth Márton

Photo credit: National Library of Medicine - History of Medicine via VisualHunt.com / No known copyright restrictions

egészségügy kórházi fertőzés TASZ 2016. 04. 05. Tovább >
Tetszik
0
komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról? Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?
  • Iskolaőrökkel élezi a kormány a szegregációt Iskolaőrökkel élezi a kormány a szegregációt
  • Orbán Viktor ravaszul és tudatosan szít cigányellenes hangulatot Orbán Viktor ravaszul és tudatosan szít cigányellenes hangulatot
  • Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt
  • Mit kell tudniuk az idén érettségizőknek? Mit kell tudniuk az idén érettségizőknek?

A bejegyzés trackback címe:

https://ataszjelenti.blog.hu/api/trackback/id/tr918567726

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Legfrissebb cikkeink

  • A 444-re költözik A TASZ jelenti blog
    A 444-re költözik A TASZ jelenti blogA Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az Indexszel történtek tanulsága, hogy még jobban meg kell becsülni a sajtónak azt a megmaradt részét, amely valódi, szabad tájékoztatást folytat.
  • Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották
    Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátottákRadnóti Ákos érzékeny a kritikára, pedig közszereplőként tűrnie kellene.
  • Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól
    Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitólEmberek ezreinek jelent súlyos jogfosztottságot a gondnokság intézménye Magyarországon. Sajnos túl gyakran találkozunk olyan ügyekkel, amikor az orvosok és a bíróságok is úgy gondolják, hogy akkor...
  • Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?
    Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?A szülőt alkalmatlannak minősítik, a gyerekotthon széttárja kezeit.
  • Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?
    Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?A koronavírus miatt kihirdetett rendkívüli jogrend alatt meghozott szabályok és intézkedések sokszor a legkevésbé sem voltak átláthatók és egyértelműek – több mint kétezer alkalommal kértetek tőlünk...

A TASZ jelenti

A Társaság a Szabadságjogokért blogja.

Támogasd munkánkat!


Légy a Szabadság Részvényese!

 

TASZ a Facebookon

Keresés

Blogajánló

DZSANGALA - GREGORY FÁJA Szerelmes kamaszként jópáran véstük bele a fákba kedvesünk és saját nevünk kezdőbetűjét, valamint az aktuális dátumot, így kifejezve szerelmünket egy szemmel látható és fogható bizonyíték formájában. Az angliai születésű ausztrál utazó, Gregory bár nem egészen ilyesfajta indíttatásból, de… geogulliver.blog.hu
blog.hu

Témáink

abortusz (8) adatvédelem (32) alkotmánybíróság (7) a tasz (14) betegjog (30) betegjogok (16) civilek (14) cselekvőképesség (9) diszkrimináció (57) dizájnerdrog (8) drog (98) drogpolitika (12) dühöngeni (73) egészségügy (80) egyenlőség (47) egyháztörvény (7) emberi jogok (17) film (63) filmezni (10) fogyatékosság (11) fogyatékosságügy (9) fogyatékosügy (76) gondnokság (35) gondokság (5) gyámhatóság (13) gyerekkelvagyok (10) gyerekkiemelés (9) gyermekvédelem (27) gyöngyöspata (12) gyülekezési jog (37) gyűlölet-bűncselekmény (5) gyűlöletbűncselekmény (5) hajléktalanság (11) hiv (31) hiv/aids (5) információszabadság (53) internet (6) intézet (14) iskola (6) jogállam (40) jogsegély (19) jogtudatosítás (17) kábítószer (7) kitagolás (19) könnyen érthető (8) kórházi fertőzés (31) kormány (5) koronavírus (25) korrupció (6) közérdekű adat (34) közérdekű adatigénylés (8) köznevelési törvény (8) lelkiismereti szabadság (13) levélszavazás (9) lmbt (5) LMBT (10) magánszféra (11) megafon (5) megfigyelés (13) menekültek (9) Milanovich Dominika (9) mráz attila (5) népszavazás (8) nevetni (9) oktatás (34) ombudsman (5) önkormányzat (34) önrendelkezés (16) országgyűlés (5) orvosi kannabisz (8) otthonápolás (7) per (8) petíció (6) polgári engedetlenség (5) politikai szabadságjogok (13) prevenció (12) propaganda (14) pszichiátria (20) rasszizmus (20) rendőrség (61) roma (9) romák (44) sajtószabadság (33) siker (12) szabadságjogok (6) szabálysértés (20) szegénység (21) szegregáció (6) szeretni (22) szólásszabadság (59) tanulni (53) tasz (5) TASZ (16) tasz25 (7) tüntetés (35) újságírás (12) választás (54) választójog (38) védőoltás (6) véleménynyilvánítás (14) Címkefelhő

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Archívum

  • 2020 augusztus (1)
  • 2020 július (3)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • 2020 április (8)
  • 2020 március (19)
  • 2020 február (8)
  • 2020 január (7)
  • 2019 december (4)
  • 2019 november (11)
  • 2019 október (12)
  • 2019 szeptember (7)
  • Tovább...

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard