Az olvasottság nem publikus.
 
  • Könnyen érthető
  • Koronavírus
  • Egészségügy
A kormány meghekkelné a közmédiát

A kormány meghekkelné a közmédiát

Sarosip
Tetszik
0
2010. december 17. péntek, 10:46
drog sajtószabadság Részvényes leszek

Még magunkhoz sem térhettünk a legutóbbi médiabotrányból, amikor az MR1 riportere az emberi jogok világnapján megtagadta a TASZ elnökével, Dénes Balázzsal készített interjú leadását – mondván, hogy a “jelenlegi helyzetben” ilyet ő nem közölhet. És máris itt a következő példa arra, merre felé is halad a sajtószabadság Magyarországon.

Tegnap felhívott az MR1 180 perc című műsorának szerkesztője, Bogár Zsolt azzal a kéréssel, hogy szeretnének velem élőben beszélgetni péntek reggel arról, hogy miért is vonultunk ki mi, civilek által delegált tagok a kormány Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságának (KKB) üléséről. A sztori dióhéjban (részletekért kattins ide): a KKB-t 2000-ben hozta létre az akkori Fidesz-kormányzat azzal a céllal, hogy a kormány legmagasabb szintű kábítószerügyi döntéselőkészítő és tanácsadó szerve legyen. A jelenlegi kormány azonban ahelyett, hogy a KKB-től kért volna tanácsot és azzal készítette volna elő a döntését – egyszerűen ultimátumszerűen bejelentette a Bizottságnak, hogy új drogstratégiát hoz létre a mostani helyett és ideológiai okokból megválik a nemzeti drogkoordinátortól és munkatársaitól. Mi jeleztük, hogy ez a döntés szakmailag teljesen indokolatlan és megkérdőjelezi a kormány szavahihetőségét, hiszen a legutóbbi ülésen még megerősítették a drogkoordinátort és a drogstratégiát is – így tiltakozásul kivonultunk az ülésről. 
 

A szerkesztő – saját elbeszélése szerint - telefonon megkereste a minisztérium ifjúságügyi főosztályvezetőjét, Téglásy Kristófot, és őt is meghívta az élő műsorba. Téglásy közölte, hogy felőle nincs akadálya, de előbb egyeztetnie kell a minisztérium sajtósával. A sajtós ezután felhívta a szerkesztőt és arra kérte, hogy a témával csak jövő héten foglalkozzanak. Ezt a kérést viszont a szerkesztő utasította el a hírversenyre hivatkozva: jövő héten egy ilyen hír “szavatossága” már alaposan lejár. A minisztériumi sajtósa később ismét beszélt a szerkesztővel, és bejelentette neki, hogy beszélt a szerkesztő főnökével, aki állítólag biztosította róla, hogy a rádió ezen a héten nem fog foglalkozni a témával. Hoppá… A szerkesztő azonban – nagyon helyesen és szerencsére - nem adta be a derekát, a szerkesztői függetlenségre hivatkozva azért is megcsinálta a műsort – amelyen a kormány álláspontját azonban nem képviselte senki. Valószínűleg azért, mert a kormánynak jelenleg még nincs kézzelfogható koncepciója sem arról, hogy fog kinézni az új drogstratégia, és mi a baj a korábbival, sem arról, hogy ki lesz a nemzeti drogkoordinátor utódja. 
 
A beszélgetés elérhető az MR1 Hangtárában (kattints ide!), a 180 Perc című műsorban hangzott el december 17-én 8:15 perc és 8:25 perc között!
 
Még az is lehet, hogy a szerkesztő és sajtós félreértették egymást. Az viszont biztos, hogy ha a szerkesztő kevesebb önérzettel és szakmai hivatástudattal rendelkezik, a “jelenlegi helyzetben” talán a minisztériumi sajtós puszta telefonhívása és kérése elég lett volna neki, hogy lefújja a műsort. Nemrég írtam egy cikket “Drogok, HIV és a hatalom cinizmusa Oroszországban” – egy drogterületen dolgozó szakember félig viccesen megjegyezte, hogy a mostani helyzetben csak az Oroszország szót kéne kicserélni Magyarországra. Sokat hallunk arról, hogy a kormányfő a putyini utat követve próbálja bedarálni a szabad sajtót – az új médiatörvény elfogadásának előestéjén egyre több ember számára válik ez a rémítő vízió valósággá. Egy nagy különbség mégis van: a jelenlegi kormányfő és köre a 80-as években emberi jogi harcosként kezdte meg működését, míg Putyin ugyanekkor KGB ügynök volt. Mégis, a szabadságjogokért egykor lelkesen küzdők kormányának képviselője áporodott kádárkori retorikával állítja szembe egymással a rendet és a szabadságot, az élet védelmét és a szabadságjogokat. Vajon hogyan jutottak el idáig?
 
Nem tudom, egy biztos: a jogállam jelenleg veszélyben van – a vészcsengőt ezúttal nem intézhetjük el vállrándítással, hogy “megint csak a szocik kartáznak, hogy felnyomják a népszerűségüket.” A nemzeti drogstratégia elutasítása kísértetiesen emlékeztet az Alkotmány elutasítására. Semmilyen szakmailag alátámasztható érv nem indokolja egyiket sem, kizárólag az, hogy a kormányzat azokat a dokumentumokat, amelyek célja a nemzeti összefogás és konszenzus legalapvetőbb kereteinek meghatározása, most megosztó ideológiai elvek mentén programozza újra. A világnézetileg semleges, demokratikus jogállamiság híveinek ott a helyük hétfőn a sajtószabadságért folytatott tüntetésen – és csatlakozniuk kell a Facebook-on a nemzeti drogstratégia támogatására létrejött csoporthoz is!
 
Sárosi Péter

 

drog sajtószabadság Sarosip 2010. 12. 17. Tovább >
Tetszik
0
komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Csenget a véleményrendőrség Csenget a véleményrendőrség
  • Miközben rájuk hárítja a felelősséget, csökkenti a kormány az önkormányzatok mozgásterét Miközben rájuk hárítja a felelősséget, csökkenti a kormány az önkormányzatok mozgásterét
  • Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt
  • Négy évig vegzálta a magyar rendőrség a holland nyugdíjast, aki legális kenderolajjal akart gyógyulni Négy évig vegzálta a magyar rendőrség a holland nyugdíjast, aki legális kenderolajjal akart gyógyulni
  • Munkajogi útmutató koronavírus idejére Munkajogi útmutató koronavírus idejére

A bejegyzés trackback címe:

https://ataszjelenti.blog.hu/api/trackback/id/tr582521453

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A sajtószabadság vége? 2010.12.17. 18:47:52

Ténytár A “médiaalkotmánynak” nevezett törvény jelentősen átalakítja a magyar elektronikus médiumok rendszerét, változtat

Trackback: Kísérleti terep 2010.12.17. 17:58:03

Orbán Viktor az utolsó demokraták egyike ebben az országban. Ez abból is látszik, hogy a kormányverzió helyett az eredetit, a frakciójavaslatot támogatja.  A dolgot csupán némileg árnyalja, hogy a kormány csekély önkorlátozást is tartalmazó verzió...

Trackback: Az utolsó médiaháború II. 2010.12.17. 15:37:49

Ráhúzható-e a Fidemokratikus Centralizmus a magánmédiára? Ha áttekintjük a Fidesz holdudvarába tartozó sajtót és annak híveit, megállapíthatjuk, hogy annak egyetlen elemi alkotórésze: a saját nézőpontját tekinti egyedül legitimnek. Ebből táplálkoz...

Trackback: Az utolsó médiaháború 2010.12.17. 15:37:20

Emlékeztek erre a logóra? Abból az időből származik, amikor a mostani kormánypárt még az ellenzéki padsorokból védte a demokráciát a hatalomtól. Ez volt a demokrata körök, a demokráciavonal, a civil szerveződések, a népszavazások és konzultációk k...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Legfrissebb cikkeink

  • A 444-re költözik A TASZ jelenti blog
    A 444-re költözik A TASZ jelenti blogA Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az Indexszel történtek tanulsága, hogy még jobban meg kell becsülni a sajtónak azt a megmaradt részét, amely valódi, szabad tájékoztatást folytat.
  • Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották
    Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátottákRadnóti Ákos érzékeny a kritikára, pedig közszereplőként tűrnie kellene.
  • Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól
    Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitólEmberek ezreinek jelent súlyos jogfosztottságot a gondnokság intézménye Magyarországon. Sajnos túl gyakran találkozunk olyan ügyekkel, amikor az orvosok és a bíróságok is úgy gondolják, hogy akkor...
  • Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?
    Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?A szülőt alkalmatlannak minősítik, a gyerekotthon széttárja kezeit.
  • Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?
    Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?A koronavírus miatt kihirdetett rendkívüli jogrend alatt meghozott szabályok és intézkedések sokszor a legkevésbé sem voltak átláthatók és egyértelműek – több mint kétezer alkalommal kértetek tőlünk...

A TASZ jelenti

A Társaság a Szabadságjogokért blogja.

Támogasd munkánkat!


Légy a Szabadság Részvényese!

 

TASZ a Facebookon

Keresés

Blogajánló

Az elfeledett fegyver - a denevérbomba története A második világháború során számos különös és innovatív fegyverötlet született, ám kevés volt olyan szürreális, mint Lytle S. Adams pennsylvaniai fogorvos elképzelése: a denevérbomba. hi-sztori.blog.hu
blog.hu

Témáink

abortusz (8) adatvédelem (32) alkotmánybíróság (7) a tasz (14) betegjog (30) betegjogok (16) civilek (14) cselekvőképesség (9) diszkrimináció (57) dizájnerdrog (8) drog (98) drogpolitika (12) dühöngeni (73) egészségügy (80) egyenlőség (47) egyháztörvény (7) emberi jogok (17) film (63) filmezni (10) fogyatékosság (11) fogyatékosságügy (9) fogyatékosügy (76) gondnokság (35) gondokság (5) gyámhatóság (13) gyerekkelvagyok (10) gyerekkiemelés (9) gyermekvédelem (27) gyöngyöspata (12) gyülekezési jog (37) gyűlölet-bűncselekmény (5) gyűlöletbűncselekmény (5) hajléktalanság (11) hiv (31) hiv/aids (5) információszabadság (53) internet (6) intézet (14) iskola (6) jogállam (40) jogsegély (19) jogtudatosítás (17) kábítószer (7) kitagolás (19) könnyen érthető (8) kórházi fertőzés (31) kormány (5) koronavírus (25) korrupció (6) közérdekű adat (34) közérdekű adatigénylés (8) köznevelési törvény (8) lelkiismereti szabadság (13) levélszavazás (9) lmbt (5) LMBT (10) magánszféra (11) megafon (5) megfigyelés (13) menekültek (9) Milanovich Dominika (9) mráz attila (5) népszavazás (8) nevetni (9) oktatás (34) ombudsman (5) önkormányzat (34) önrendelkezés (16) országgyűlés (5) orvosi kannabisz (8) otthonápolás (7) per (8) petíció (6) polgári engedetlenség (5) politikai szabadságjogok (13) prevenció (12) propaganda (14) pszichiátria (20) rasszizmus (20) rendőrség (61) roma (9) romák (44) sajtószabadság (33) siker (12) szabadságjogok (6) szabálysértés (20) szegénység (21) szegregáció (6) szeretni (22) szólásszabadság (59) tanulni (53) tasz (5) TASZ (16) tasz25 (7) tüntetés (35) újságírás (12) választás (54) választójog (38) védőoltás (6) véleménynyilvánítás (14) Címkefelhő

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Archívum

  • 2020 augusztus (1)
  • 2020 július (3)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • 2020 április (8)
  • 2020 március (19)
  • 2020 február (8)
  • 2020 január (7)
  • 2019 december (4)
  • 2019 november (11)
  • 2019 október (12)
  • 2019 szeptember (7)
  • Tovább...

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard