Még magunkhoz sem térhettünk a legutóbbi médiabotrányból, amikor az MR1 riportere az emberi jogok világnapján megtagadta a TASZ elnökével, Dénes Balázzsal készített interjú leadását – mondván, hogy a “jelenlegi helyzetben” ilyet ő nem közölhet. És máris itt a következő példa arra, merre felé is halad a sajtószabadság Magyarországon.
Tegnap felhívott az MR1 180 perc című műsorának szerkesztője, Bogár Zsolt azzal a kéréssel, hogy szeretnének velem élőben beszélgetni péntek reggel arról, hogy miért is vonultunk ki mi, civilek által delegált tagok a kormány Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságának (KKB) üléséről. A sztori dióhéjban (részletekért kattins ide): a KKB-t 2000-ben hozta létre az akkori Fidesz-kormányzat azzal a céllal, hogy a kormány legmagasabb szintű kábítószerügyi döntéselőkészítő és tanácsadó szerve legyen. A jelenlegi kormány azonban ahelyett, hogy a KKB-től kért volna tanácsot és azzal készítette volna elő a döntését – egyszerűen ultimátumszerűen bejelentette a Bizottságnak, hogy új drogstratégiát hoz létre a mostani helyett és ideológiai okokból megválik a nemzeti drogkoordinátortól és munkatársaitól. Mi jeleztük, hogy ez a döntés szakmailag teljesen indokolatlan és megkérdőjelezi a kormány szavahihetőségét, hiszen a legutóbbi ülésen még megerősítették a drogkoordinátort és a drogstratégiát is – így tiltakozásul kivonultunk az ülésről.
A szerkesztő – saját elbeszélése szerint - telefonon megkereste a minisztérium ifjúságügyi főosztályvezetőjét, Téglásy Kristófot, és őt is meghívta az élő műsorba. Téglásy közölte, hogy felőle nincs akadálya, de előbb egyeztetnie kell a minisztérium sajtósával. A sajtós ezután felhívta a szerkesztőt és arra kérte, hogy a témával csak jövő héten foglalkozzanak. Ezt a kérést viszont a szerkesztő utasította el a hírversenyre hivatkozva: jövő héten egy ilyen hír “szavatossága” már alaposan lejár. A minisztériumi sajtósa később ismét beszélt a szerkesztővel, és bejelentette neki, hogy beszélt a szerkesztő főnökével, aki állítólag biztosította róla, hogy a rádió ezen a héten nem fog foglalkozni a témával. Hoppá… A szerkesztő azonban – nagyon helyesen és szerencsére - nem adta be a derekát, a szerkesztői függetlenségre hivatkozva azért is megcsinálta a műsort – amelyen a kormány álláspontját azonban nem képviselte senki. Valószínűleg azért, mert a kormánynak jelenleg még nincs kézzelfogható koncepciója sem arról, hogy fog kinézni az új drogstratégia, és mi a baj a korábbival, sem arról, hogy ki lesz a nemzeti drogkoordinátor utódja.
A beszélgetés elérhető az MR1 Hangtárában (kattints ide!), a 180 Perc című műsorban hangzott el december 17-én 8:15 perc és 8:25 perc között!
Még az is lehet, hogy a szerkesztő és sajtós félreértették egymást. Az viszont biztos, hogy ha a szerkesztő kevesebb önérzettel és szakmai hivatástudattal rendelkezik, a “jelenlegi helyzetben” talán a minisztériumi sajtós puszta telefonhívása és kérése elég lett volna neki, hogy lefújja a műsort. Nemrég írtam egy cikket “
Drogok, HIV és a hatalom cinizmusa Oroszországban” – egy drogterületen dolgozó szakember félig viccesen megjegyezte, hogy a mostani helyzetben csak az Oroszország szót kéne kicserélni Magyarországra. Sokat hallunk arról, hogy a kormányfő a putyini utat követve próbálja bedarálni a szabad sajtót – az új médiatörvény elfogadásának előestéjén egyre több ember számára válik ez a rémítő vízió valósággá. Egy nagy különbség mégis van: a jelenlegi kormányfő és köre a 80-as években emberi jogi harcosként kezdte meg működését, míg Putyin ugyanekkor KGB ügynök volt. Mégis, a szabadságjogokért egykor lelkesen küzdők kormányának képviselője áporodott kádárkori retorikával állítja szembe egymással a rendet és a szabadságot, az élet védelmét és a szabadságjogokat. Vajon hogyan jutottak el idáig?
Nem tudom, egy biztos: a jogállam jelenleg veszélyben van – a vészcsengőt ezúttal nem intézhetjük el vállrándítással, hogy “
megint csak a szocik kartáznak, hogy felnyomják a népszerűségüket.” A nemzeti drogstratégia elutasítása kísértetiesen emlékeztet az Alkotmány elutasítására. Semmilyen szakmailag alátámasztható érv nem indokolja egyiket sem, kizárólag az, hogy a kormányzat azokat a dokumentumokat, amelyek célja a nemzeti összefogás és konszenzus legalapvetőbb kereteinek meghatározása, most megosztó ideológiai elvek mentén programozza újra. A világnézetileg semleges, demokratikus jogállamiság híveinek
ott a helyük hétfőn a sajtószabadságért folytatott tüntetésen – és csatlakozniuk kell a Facebook-on a
nemzeti drogstratégia támogatására létrejött csoporthoz is!
Sárosi Péter
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A sajtószabadság vége? 2010.12.17. 18:47:52
Trackback: Kísérleti terep 2010.12.17. 17:58:03
Trackback: Az utolsó médiaháború II. 2010.12.17. 15:37:49
Trackback: Az utolsó médiaháború 2010.12.17. 15:37:20
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.