Az olvasottság nem publikus.
 
  • Könnyen érthető
  • Koronavírus
  • Egészségügy
Senki nem tudja, kivel oszt meg Magyarország titkos hírszerzési információkat

Senki nem tudja, kivel oszt meg Magyarország titkos hírszerzési információkat

Asbóth Márton
Tetszik
0
2017. július 4. kedd, 13:26
adatvédelem megfigyelés inclo Részvényes leszek

2962194797_06b1dc08ac_b.jpg

Nemzetközi összefogásban igyekszünk kideríteni, Magyarország kivel osztja meg a nemzetbiztonság működése során szerzett titkos információkat. Megkérdeztük az ezzel foglalkozó minisztereket és az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságát is. Alig akartuk elhinni, mit válaszoltak – ha igazat mondanak, bőven van mitől tartanunk.

Az egyes országok nemzetbiztonsági szolgálatainak sok a dolga, és manapság, amikor Nyugat-Európában egyre-másra történnek merényletek, rengeteg embert tartanak megfigyelés alatt. Természetes, hogy a titkosszolgálatok egymással is együttműködnek, és a megfigyelt személyekről szóló tudást megosztják egymás között. A kérdés csak az, hogy 

pontosan milyen adatainkat szolgáltatják ki és kinek.

 Azt is megpróbáltuk kideríteni, hogy milyen megállapodások, egyezmények alapján teszik ezt, és azt is, hogy Magyarország milyen adatokat kap másoktól. Végül pedig azt is jó lenne tudni, hogy mihez kezdenek ezekkel az adatokkal, meddig őrzik őket, kinek adják tovább, mikor semmisítik meg. Megkérdeztük, válaszokat kaptunk, dobtunk egy hátast.

duhosharcos_gomb.png

Összefogás világszerte

A TASZ is részt vesz abban a nemzetközi együttműködésben, ami most egy csomó országban összehangoltan igyekszik kideríteni a fenti kérdésekre a választ.

Az INCLO (International Network of Civil Liberties Organizations, vagyis Szabadságjogi Szervezetek Nemzetközi Hálózata) által szervezett kampányban számos ország vesz részt az Egyesült Államoktól Dél-Afrikán keresztül Argentínán át Oroszországig. Ugyanazt kérdeztük mindenhol a megfelelő állami szervektől. A mi közérdekűadat-igényléseinkre már meg is jöttek a válaszok. Ezen a szuper honlapon követhetitek a projekt állását, itt fent vannak az általunk benyújtott adatigények is.

Meglepetés

Az adatigénylést részben Pintér Sándor belügyminiszternek küldtük. Ő felel ugyanis az Alkotmányvédelmi Hivatal, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ irányításáért. A válasz: a belügyminiszter egyáltalán nem kezel olyan adatokat, amiket kértünk.

A kérdéseket elküldtük Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszternek is, aki az Információs Hivatalt irányítja. A válasz: a miniszterelnökség sajnos nem kezel olyan adatokat, amik választ adnának a kérdéseinkre.

Szintén megkérdeztük az amúgy MSZP-s Molnár Zsoltot, aki az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságát vezeti. A válasz: ők ugyan nem kezelnek ilyen adatokat, de javasolják, hogy keressük meg Pintér Sándort és Lázár Jánost. A kör bezárult.

Jó, de akkor ki tudja a választ?

Ott állunk tehát, hogy Magyarországon a nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító minisztereknek – állításuk szerint –

fogalmuk sincs, hogy Magyarország milyen titkosan szerzett adatokat szolgáltat ki más államoknak, és miket fogad.

 Ez két szempontból is iszonyú nagy para:

  1. Ezeket az adatokat nem a Facebook-profilunk nyilvános részéből szedik, és nem is a telefonkönyvből. Titkos eszközökkel végrehajtott nemzetbiztonsági megfigyelés során keletkeztek. Az ilyen fokú beavatkozás egy ember magánszférájába csak a legsúlyosabb alkotmányos indokokkal védhető. Az ilyen adatok biztosan nem adhatók át csak úgy más államoknak – képzelhetitek, mennyire vannak jó kezekben ezek az adatok az orosz vagy a török titkosszolgálatnál.
  2. Megdöbbentő, ha igaz: a minisztereknek tényleg fogalmuk sincs, mit csinálnak az alájuk tartozó titkosszolgálatok?! Tényleg nincsenek megállapodások, szabályok, elvek arra nézve, hogy milyen adatot adnak át, és mit csinálnak a másoktól átvettekkel? Vagy az igazmondás hiányáról, vagy elképesztő inkompetenciáról árulkodnak ezek az elutasítások, és joggal kezdhet aggódni minden magyar állampolgár, hogy milyen adatát is kiknek szolgáltatja ki a magyar állam – a titkosszolgálatok főnökeinek ugyanis ezek szerint gőzük sincs minderről.

A nemzetközi összefogásból hamarosan ki fog derülni, mit válaszol a többi állam, amint kiderül valami, hírt adunk róla.

Asbóth Márton

Photo credit: laverrue via VisualHunt.com / CC BY

adatvédelem megfigyelés inclo Asbóth Márton 2017. 07. 04. Tovább >
Tetszik
0
komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk? Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?
  • Három évig nem dönthetett az életéről, mert attól féltek, hogy majd nem veszi be a gyógyszereit Három évig nem dönthetett az életéről, mert attól féltek, hogy majd nem veszi be a gyógyszereit
  • Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt
  • A kórházban fekvő beteg nem feláldozható emberi erőforrás A kórházban fekvő beteg nem feláldozható emberi erőforrás
  • Az önkényre a rendkívüli helyzet sem ad felhatalmazást Az önkényre a rendkívüli helyzet sem ad felhatalmazást

A bejegyzés trackback címe:

https://ataszjelenti.blog.hu/api/trackback/id/tr4412640449

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A leplezett eszközök rendszere az új büntetőeljárási törvényben 2019.03.08. 02:00:25

A leplezett eszközök, vagyis a titkos információgyűjtés rendszere az új büntetőeljárási törvénnyel megváltozott. A hatóságnak most már arra is van lehetősége, hogy akár bírói, akár ügyészi engedély nélkül végezzen titkos információgyűjtést a büntetőelj…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Legfrissebb cikkeink

  • A 444-re költözik A TASZ jelenti blog
    A 444-re költözik A TASZ jelenti blogA Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az Indexszel történtek tanulsága, hogy még jobban meg kell becsülni a sajtónak azt a megmaradt részét, amely valódi, szabad tájékoztatást folytat.
  • Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották
    Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátottákRadnóti Ákos érzékeny a kritikára, pedig közszereplőként tűrnie kellene.
  • Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól
    Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitólEmberek ezreinek jelent súlyos jogfosztottságot a gondnokság intézménye Magyarországon. Sajnos túl gyakran találkozunk olyan ügyekkel, amikor az orvosok és a bíróságok is úgy gondolják, hogy akkor...
  • Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?
    Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?A szülőt alkalmatlannak minősítik, a gyerekotthon széttárja kezeit.
  • Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?
    Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?A koronavírus miatt kihirdetett rendkívüli jogrend alatt meghozott szabályok és intézkedések sokszor a legkevésbé sem voltak átláthatók és egyértelműek – több mint kétezer alkalommal kértetek tőlünk...

A TASZ jelenti

A Társaság a Szabadságjogokért blogja.

Támogasd munkánkat!


Légy a Szabadság Részvényese!

 

TASZ a Facebookon

Keresés

Blogajánló

A helgolandi csata 01. Európa északi területei amolyan félreeső peremvidékként szerepelnek a köztudatban, és gyakran a történelemkönyvekben is. Valójában azonban a Baltikum már az ókor óta kiemelt szerepet játszott a kontinens életében, és nemcsak gazdasági, hanem politikai és katonai szempontból is. A térség két domináns… htenger.blog.hu
blog.hu

Témáink

abortusz (8) adatvédelem (32) alkotmánybíróság (7) a tasz (14) betegjog (30) betegjogok (16) civilek (14) cselekvőképesség (9) diszkrimináció (57) dizájnerdrog (8) drog (98) drogpolitika (12) dühöngeni (73) egészségügy (80) egyenlőség (47) egyháztörvény (7) emberi jogok (17) film (63) filmezni (10) fogyatékosság (11) fogyatékosságügy (9) fogyatékosügy (76) gondnokság (35) gondokság (5) gyámhatóság (13) gyerekkelvagyok (10) gyerekkiemelés (9) gyermekvédelem (27) gyöngyöspata (12) gyülekezési jog (37) gyűlölet-bűncselekmény (5) gyűlöletbűncselekmény (5) hajléktalanság (11) hiv (31) hiv/aids (5) információszabadság (53) internet (6) intézet (14) iskola (6) jogállam (40) jogsegély (19) jogtudatosítás (17) kábítószer (7) kitagolás (19) könnyen érthető (8) kórházi fertőzés (31) kormány (5) koronavírus (25) korrupció (6) közérdekű adat (34) közérdekű adatigénylés (8) köznevelési törvény (8) lelkiismereti szabadság (13) levélszavazás (9) lmbt (5) LMBT (10) magánszféra (11) megafon (5) megfigyelés (13) menekültek (9) Milanovich Dominika (9) mráz attila (5) népszavazás (8) nevetni (9) oktatás (34) ombudsman (5) önkormányzat (34) önrendelkezés (16) országgyűlés (5) orvosi kannabisz (8) otthonápolás (7) per (8) petíció (6) polgári engedetlenség (5) politikai szabadságjogok (13) prevenció (12) propaganda (14) pszichiátria (20) rasszizmus (20) rendőrség (61) roma (9) romák (44) sajtószabadság (33) siker (12) szabadságjogok (6) szabálysértés (20) szegénység (21) szegregáció (6) szeretni (22) szólásszabadság (59) tanulni (53) tasz (5) TASZ (16) tasz25 (7) tüntetés (35) újságírás (12) választás (54) választójog (38) védőoltás (6) véleménynyilvánítás (14) Címkefelhő

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Archívum

  • 2020 augusztus (1)
  • 2020 július (3)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • 2020 április (8)
  • 2020 március (19)
  • 2020 február (8)
  • 2020 január (7)
  • 2019 december (4)
  • 2019 november (11)
  • 2019 október (12)
  • 2019 szeptember (7)
  • Tovább...

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard