Az olvasottság nem publikus.
 
  • Könnyen érthető
  • Koronavírus
  • Egészségügy
Levélben kértünk fel nagy elektronikai cégeket, hogy ítéljék el a Telegram oroszországi betiltását

Levélben kértünk fel nagy elektronikai cégeket, hogy ítéljék el a Telegram oroszországi betiltását

Társaság a Szabadságjogokért
Tetszik
0
2018. május 9. szerda, 13:07
internet oroszország szólásszabadság magánszféra telegram inclo Részvényes leszek

1200px-telegram_logo_svg.png

Nemrég betiltották Oroszországban a Telegram nevű, titkosított kommunikációt biztosító csevegőszolgáltatást.  A döntés oka az, hogy a vállalat nem volt hajlandó hozzáférést biztosítani a hatóságoknak a felhasználók személyes üzeneteihez és személyes adataihoz. A tiltásról az orosz bíróság kevesebb, mint 20 perc alatt hozott határozatot, miután a Telegram nem volt hajlandó átadni a titkosítási kulcsokat az orosz médiahatóságnak.

Oroszországban a kormány irányítása alatt működő orosz médiahatóság jogosult az internetszolgáltatóknak megmondani, hogy melyik weblapokat tegyék elérthetetlenné. Ezért az elmúlt években már többször volt példa arra, hogy politikai okokból ellenzéki vagy más, nemkívánatosnak bélyegzett weblapokat blokkoltak.

De az emberek szabadságra való törekvése nem nyomható el ilyen könnyen, egy nyilvánvalóan zsarnoki célokat szolgáló döntéssel.


A tiltás után ugyanis egyfajta internetes bújócska kezdődött az orosz felhasználók és a kormány között. Ebben volt eszköz a Telegram is, ami változó IP címekről nyújtotta a szolgáltatásait, amiket az orosz médiahatóság rendre letiltott. A felhasználók ezért VPN-en és más szolgáltatásokon keresztül próbálták elérni a kedvenc csevegőappjukat, de az orosz kormányzat ezt is megpróbálta megakadályozni. Így pár nap alatt sikeresen megbénították az orosz internet felét, és összesen több mint 19 millió IP címet blokkoltak. Egyes beszámolók szerint a kormányzati tiltás több nagy techvállalatot is érintett, többek között az Amazon, a Google és a Gmail egyes szolgáltatásait is.

Egyébként a Telegram betiltásának a hátterében az orosz kormányzat megszokott érvei állnak, miszerint a felhasználók által folytatott beszélgetések tartalmára és felhasználók személyes adataira a terrorizmus elleni küzdelem miatt van szükség.  Pedig a terrorizmus elleni harchoz nincs szükség az emberi jogok és a szólásszabadság korlátozására.  

Egyértelmű, hogy a Telegram betiltása valójában nem szól másról, mint az állampolgárok totális ellenőrzéséről és megfigyeléséről.

Egy modern államban az internet kulcsfontosságú eszköze a szabad véleménynyilvánítás gyakorlásának. Az internetes szolgáltatások elősegítik, hogy az emberek szabadon kifejthessék a véleményüket, szabadon kommunikálhassanak egymással és a meglátásaikról meggyőzhessék egymást. Ezért az olyan platformok betiltása, mint a Telegram, igazából nem más, mint az elnyomó rezsimek félelme a demokratikus diskurzustól és a népük szabadságától.

csendesforradalmar_gomb.png

Egyes államok mind gyakrabban tesznek finom vagy akár kevésbé finom lépéseket annak érdekében, hogy a hatalmukat megerősítsék és a virtuális térben is kiterjesszék azt az állampolgáraikra. A cél az, hogy jelentősen megnehezítsék az online térben az emberek számára a demokratikus jogaik gyakorlását és ellehetetlenítsék az állampolgárok közötti szabad diskurzust.

Az INCLO (szabadságjogi szervezetek nemzetközi hálózata) tagjaként nyílt levélben kértük fel a nagy IT vállalatokat – többet között a Google-t, az Amazont, a Microsoftot és az Apple-t –, hogy ítéljék el a Telegram blokkolását. A szolgáltatás tiltása ugyanis sérti a magánélethez és a szólásszabadsághoz fűződő alapjogot. Egy szabad és demokratikus országban az ilyen lépések nem elfogadhatóak. Ezért – hasonlóan a többi jogvédő szervezethez – mindig védeni fogjuk a magánélethez és a szólásszabadsághoz való jogot az online és offline térben is, mert ezek az alappillérei egy igazságos és szabad demokratikus társadalomnak.

Hegedűs Arno

internet oroszország szólásszabadság magánszféra telegram inclo Társaság a Szabadságjogokért 2018. 05. 09. Tovább >
Tetszik
0
komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották
  • Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól
  • Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt Nem büntetheti meg az állam azt, aki dudálással nyilvánít véleményt
  • Mit kell tudniuk az idén érettségizőknek? Mit kell tudniuk az idén érettségizőknek?
  • Négy évig vegzálta a magyar rendőrség a holland nyugdíjast, aki legális kenderolajjal akart gyógyulni Négy évig vegzálta a magyar rendőrség a holland nyugdíjast, aki legális kenderolajjal akart gyógyulni

A bejegyzés trackback címe:

https://ataszjelenti.blog.hu/api/trackback/id/tr6213901862

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Legfrissebb cikkeink

  • A 444-re költözik A TASZ jelenti blog
    A 444-re költözik A TASZ jelenti blogA Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint az Indexszel történtek tanulsága, hogy még jobban meg kell becsülni a sajtónak azt a megmaradt részét, amely valódi, szabad tájékoztatást folytat.
  • Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátották
    Egy fasznak nevezte a győri alpolgármestert, ezért három év próbára bocsátottákRadnóti Ákos érzékeny a kritikára, pedig közszereplőként tűrnie kellene.
  • Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitól
    Feleségével sem találkozhat Péter, akit az állam ósdi szemlélete miatt fosztottak meg jogaitólEmberek ezreinek jelent súlyos jogfosztottságot a gondnokság intézménye Magyarországon. Sajnos túl gyakran találkozunk olyan ügyekkel, amikor az orvosok és a bíróságok is úgy gondolják, hogy akkor...
  • Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?
    Ki gondoskodik a drogfüggő kamaszról?A szülőt alkalmatlannak minősítik, a gyerekotthon széttárja kezeit.
  • Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?
    Veszélyhelyzet után válsághelyzet: hogyan változik az életünk?A koronavírus miatt kihirdetett rendkívüli jogrend alatt meghozott szabályok és intézkedések sokszor a legkevésbé sem voltak átláthatók és egyértelműek – több mint kétezer alkalommal kértetek tőlünk...

A TASZ jelenti

A Társaság a Szabadságjogokért blogja.

Támogasd munkánkat!


Légy a Szabadság Részvényese!

 

TASZ a Facebookon

Keresés

Blogajánló

A helgolandi csata 01. Európa északi területei amolyan félreeső peremvidékként szerepelnek a köztudatban, és gyakran a történelemkönyvekben is. Valójában azonban a Baltikum már az ókor óta kiemelt szerepet játszott a kontinens életében, és nemcsak gazdasági, hanem politikai és katonai szempontból is. A térség két domináns… htenger.blog.hu
blog.hu

Témáink

abortusz (8) adatvédelem (32) alkotmánybíróság (7) a tasz (14) betegjog (30) betegjogok (16) civilek (14) cselekvőképesség (9) diszkrimináció (57) dizájnerdrog (8) drog (98) drogpolitika (12) dühöngeni (73) egészségügy (80) egyenlőség (47) egyháztörvény (7) emberi jogok (17) film (63) filmezni (10) fogyatékosság (11) fogyatékosságügy (9) fogyatékosügy (76) gondnokság (35) gondokság (5) gyámhatóság (13) gyerekkelvagyok (10) gyerekkiemelés (9) gyermekvédelem (27) gyöngyöspata (12) gyülekezési jog (37) gyűlölet-bűncselekmény (5) gyűlöletbűncselekmény (5) hajléktalanság (11) hiv (31) hiv/aids (5) információszabadság (53) internet (6) intézet (14) iskola (6) jogállam (40) jogsegély (19) jogtudatosítás (17) kábítószer (7) kitagolás (19) könnyen érthető (8) kórházi fertőzés (31) kormány (5) koronavírus (25) korrupció (6) közérdekű adat (34) közérdekű adatigénylés (8) köznevelési törvény (8) lelkiismereti szabadság (13) levélszavazás (9) lmbt (5) LMBT (10) magánszféra (11) megafon (5) megfigyelés (13) menekültek (9) Milanovich Dominika (9) mráz attila (5) népszavazás (8) nevetni (9) oktatás (34) ombudsman (5) önkormányzat (34) önrendelkezés (16) országgyűlés (5) orvosi kannabisz (8) otthonápolás (7) per (8) petíció (6) polgári engedetlenség (5) politikai szabadságjogok (13) prevenció (12) propaganda (14) pszichiátria (20) rasszizmus (20) rendőrség (61) roma (9) romák (44) sajtószabadság (33) siker (12) szabadságjogok (6) szabálysértés (20) szegénység (21) szegregáció (6) szeretni (22) szólásszabadság (59) tanulni (53) TASZ (16) tasz (5) tasz25 (7) tüntetés (35) újságírás (12) választás (54) választójog (38) védőoltás (6) véleménynyilvánítás (14) Címkefelhő

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Archívum

  • 2020 augusztus (1)
  • 2020 július (3)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • 2020 április (8)
  • 2020 március (19)
  • 2020 február (8)
  • 2020 január (7)
  • 2019 december (4)
  • 2019 november (11)
  • 2019 október (12)
  • 2019 szeptember (7)
  • Tovább...

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard